玻璃幕墙的四种常见形式

1. 明框玻璃幕墙（显框式玻璃幕墙）

特点：

框架外露：玻璃面板通过金属框架（如铝合金）固定，框架的横梁和立柱在幕墙外侧清晰可见，形成规则的网格状外观。

结构稳固：金属框架同时承担玻璃的自重和风荷载，安全性高，适用于高层建筑。

装饰性强：框架可设计为不同颜色或形状，与建筑风格协调，如现代简约、工业风等。

优点：

安装工艺成熟，施工难度低，成本相对可控。

框架对玻璃有保护作用，减少破损风险。

便于维修和更换玻璃面板。

缺点：

框架外露影响通透性，视觉效果较封闭。

金属框架易积灰，需定期清洁。

适用场景：

商业办公楼、酒店、学校等对安全性和装饰性有要求的建筑。

2. 隐框玻璃幕墙（无框式玻璃幕墙）

特点：

框架隐藏：玻璃面板通过结构胶粘接在金属框架上，框架位于幕墙内侧，从外侧看仅见玻璃，形成“无框”效果。

通透性强：玻璃占比高，视野开阔，适合追求现代感和轻盈感的建筑。

结构胶受力：依赖硅酮结构胶的粘接性能传递荷载，需严格控制胶缝质量和施工环境。

优点：

外观简洁大气，提升建筑现代感。

减少金属框架对光线的遮挡，室内采光均匀。

缺点：

结构胶长期暴露在紫外线、温差和湿度下易老化，需定期检测和更换。

施工精度要求高，成本较高。

安全性依赖结构胶性能，存在脱落风险（需配合防坠落装置）。

适用场景：

文化场馆、艺术中心、高端写字楼等注重外观效果的建筑。

3. 半隐框玻璃幕墙

特点：

部分框架外露：结合明框和隐框的特点，通常横梁或立柱中有一侧外露，另一侧隐藏。

灵活性高：可通过设计调整外露框架的比例和位置，平衡通透性与结构安全性。

优点：

外观介于明框和隐框之间，既保留一定通透性，又增强结构安全性。

施工难度和成本低于全隐框幕墙。

缺点：

设计需兼顾美观与功能，对设计师要求较高。

外露框架仍需定期清洁和维护。

适用场景：

商业综合体、会展中心等需要兼顾外观和实用性的建筑。

4. 点支式玻璃幕墙（点式玻璃幕墙）

特点：

点状连接：玻璃面板通过不锈钢爪件（如“X”型、“H”型）固定在支撑结构（如钢桅杆、钢索）上，连接点呈离散分布。

结构轻盈：支撑结构隐蔽，玻璃面板似“悬浮”在空中，极具现代感和科技感。

通透性极佳：连接点面积小，对视线干扰极低，适合大跨度空间。

优点：

外观极具冲击力，成为建筑标志性元素。

支撑结构灵活，可实现复杂曲面造型。

玻璃面板可单独更换，维护方便。

缺点：

成本高昂：不锈钢爪件、钢索等材料价格高，施工精度要求极高。

安全性依赖爪件和支撑结构的强度，需严格计算和检测。

防水和气密性处理难度大，需配合密封胶和排水系统。

适用场景：

标志性建筑、大堂、中庭、观景台等需要突出视觉效果的区域。